Nástěnka
nástěnka je diskusní místo pro všechny, co mají co říct
přidat vzkaz
V sekci dejiny umeni je material k zitrejsimu testu ze secese.
?
k tomu není, bohužel, co dodat. Máte pravdu ve všech bodech obžaloby. Jistě by rodiče primárně hlasovali pro papír, pokud by je jen napadlo, že by mohl nebýt, jistě prestiži našeho gymnázia nálepka finančního fiaska nesluší a nikterak nepomáhá její dobré pověsti a především by jistě velmi pomohlo, kdyby se finační situace této školy zviditelnila a zprůhlednila!! Nejsem zastánce teze, že studentům do této věci nic není. Naopak!
je od Vás hezký, že se nám to snažíte vysvětlit, a myslim, že si nikdo nemyslí, že byste za něco ohledně těch 150 Kč mohl. Naopak uznávam, že jste ještě vetší oběť než my s cejchem neplatičů i platiči.
Výběrčí 150 Kč by měl napřed pořádně objasnit proč je jich potřeba, než je bude vymáhat. Umožnit nám nahlížet do ekonomické situace školy jen rozšíří obzor našeho vzdělávání. Nechápu, proč by si vedení školy nemohlo dát práci s informovánim studentů, například prostřednictvým internetového článku, aby se vyhlo pobouřeným nebo výsměšným komentářům... Bylo by to přinejmenším důstojné.
ono kdyby rodice vedeli ze skola neni schopna zajistit toaletni papir tak by mozna hlasovali pro nej, ale to opravdu asi nikoho nenapadlo (nesetkala sem se s tim na zadne jine skole podle zkusenosti kamaradu)...stale jsme si nezacali zvykat ze nase skola proste musi byt neco extra a posledni dobou vyhradne v zapornem slova smyslu.Prijde mi to uz vice nez komicke co vsechno se ve skutecnosti muze dit.Je pravda ze at uz se zminim skoro o cemkoli co se v nasi skole odehrava tak to ve vsech vzbuzuje litost...a tak tedy pusobi nase velice prestizni gymnazium s neprestizni absenci toaletaku...
Pro .. (ach jo - to se vážně ještě pořád neumíte pod své názory podepsat) : ano, za současné tíživé finanční situace je i čistý zadek luxus. Nebo lépe řečeno - není to samozřejmost.
O tom, na co bude 500,- vašich rodičů vybíraných v rámci SRPDŠ použito, rozhodují jen a jen oni a to do poslední koruny. Nikdo jiný nemá právo ani moc s těmito penězi jakkoli operovat. Pokud si rodiče odhlasují, že dají 10 000,- na hady, 20 000,- jako příspěvek na sociálně slabé studenty, 10 000,- na evropský parlament, 15 000,- na pramenitou vodu na chodbách a 30 000,- na lodě (částky a položky jsou pouze názorné a neshodují se s položkami a částkami skutečnými), pak tyto peníze musí být vynaloženy k těmto účelům a nemohou být vynaloženy na nic jiného (pochopitelně se jednotlivé výdaje vykazují). Není tedy zlovůlí vedení nebo mou, že tu máme hady a nemáme toaleťák. Tak to chtěli Vaši rodiče a tak to jednohlasně odsouhlasili (když přiklepli částku na hady - což udělat mohli ale také nemuseli - tato suma už může sloužit pouze pro tento účel).
Čipy, turnikety a tabule jsou zcela jistě z grantových peněz ministerstva či radničních peněz, které by opět nebylo možno čerpat na jiné účely (zadání grantu je jasně dáno - žádá se o částku na konkrétní účel a ty peníze vám buď dají nebo nedají - to je ostatně důvod, proč již 10 let nemáme nové šatny - opakovaně se žádá o dotaci na šatny (nelze použít na provoz školy či toaleťáky) a ty peníze nám opakovaně nejsou uděleny.
Co se "malého humbuku" ohledně SRPDŠ týče, je to z prostého důvodu. Zde se totiž nedozvíme, kdo zaplatil a kdo ne.. Seznamy má jen vedení školy a bez zpětné vazby můžu apelovat jen velmi neosobně. Tento rok prokazatelně zaplatil jen Marthy, protože je jediný, kdo mi přinesl návratku. O ostatních se mohu jen domnívat či spekulovat.
A Monika : Ani v nejmenším to nemělo vyznít sentimentálně. A ani tak, že si Monika přišla stěžovat. Jen z toho byla otrávená a trochu i naštvaná. Přesně si dovedu představit důvody, které ji k těmto pocitům opravňovaly. A že ji poděkuji snad není nic přehnaně sentimentálního.
