Nástěnka
nástěnka je diskusní místo pro všechny, co mají co říct
přidat vzkaz
To jsem rad, ze jsme se nakonec shodli. Ja zas neco vyhrabu a rozjedem neco dalsiho. Bohuzel ted sem ztrapenej, protoze pisem matiku a chemii a nevim co dalsiho. Tak se zatim mejte jo a mimochodem, zejtra na telocviku bych tam poslal vybijenou 
ja vim, ze se to sem moc nehodi... ale nevite nekdo nahodou, jestli zitra pisem i z aromatickych uhlovodiku. Jinak uz nestiham cist prispevky panu docentu a nevim, na ci stranu se priklonit...
Že pojme 500-700 ml bez většího roztažení jsem neuvedl já, ale je to doslovná citace Čiháka Ovšem "bez většího roztažení" neznamená ZCELA bez roztažení..Tím chce autor říct, že už je 500x víc roztáhlej než při úplném vyprázdnění, ale stále to ještě zdaleka není limitní či hraniční roztažení..Totiž, že se pak může roztáhnout ještě na dvojnásobek a třeba i víc..Ale při pohledu na histologický řezy moč. měchýřem musím asi nakonec kapitulovat a přiznat porážku (byť po lítém boji)..Stěna úplně prázdného měchýře je totiž silně invaginovaná a tudíž má relativně velkou plochu a tudíž to na tisícinásobek doopravdy nevypada..Ale príma disputace těším se na další, jestli mi tedy Vladik neomezí vstup..
Že pojme 500-700 ml bez většího roztažení jsem neuvedl já, ale je to doslovná citace Čiháka Ovšem "bez většího roztažení" neznamená ZCELA bez roztažení..Tím chce autor říct, že už je 500x víc roztáhlej než při úplném vyprázdnění, ale stále to ještě zdaleka není limitní či hraniční roztažení..Totiž, že se pak může roztáhnout ještě na dvojnásobek a třeba i víc..Ale při pohledu na histologický řezy moč. měchýřem musím asi nakonec kapitulovat a přiznat porážku (byť po lítém boji)..Stěna úplně prázdného měchýře je totiž silně invaginovaná a tudíž má relativně velkou plochu a tudíž to na tisícinásobek doopravdy nevypada..Ale príma disputace těším se na další, jestli mi tedy Vladik neomezí vstup 
Tady je fatal v tom, ze si nerozumime. Me slo prave o to, ze nezvetsi objem vlastni vystelky 1000krat. Aspon me to pripada logicke, kdyz, jak jste uvedl, pojme 500-700 ml bez vetsiho roztazeni, jak by pak pri objemu 2700 ml mohl byt 1000x vetsi. Ja si to proste predstavuju tak, ze pokud z tela vyrizneme mechyr uplne prazdny a zmerime objem jeho vystelky, a pak naplnime dejme tomu 2.5 litry tekutiny, tak bude sice vetsi, ale tak 2krat nebo 3krat, byt v nem bude vlastne 2500x vic tekutiny nez kdyz je pradny.
Rozhodne jsem netvrdil, ze roztazeni na 1000 a vice mililitru je fyziologicke..Telo to nedopusti a uvolni sverace driv, nez by k tomuto roztazeni mohlo dojit..Tvrdil jsem, ze je to mozne - ze je to v silach hladkeho svalstva!!!! Neslo o fyziologii a autoregulaci vylucovaci soustavy, slo o vlastnosti hladkeho svalu. Klinicka patologie vylucovaci soustavy uvadi, ze byl z pacienta vyjmut moc. mechyr bez ruptury o objemu 2742 ml!!!!A to je o poznani vice, nez predkladanych 700ml A tedy lahev dobré vody vam nikdo nenacura , ale pokud by jste vzali moc mechyr a nalily do nej dobrou vodu, tak by to nejen pojmul, ale stena hladkeho svalstva by nepraskla a tlaku by se podvolila...
AZ tisickrat vetsi objem jsem skutecne uvadel (doslovna citace z knihy "Lidské tělo v cislech") a stale v tom nevidim rozpor..Vzdyt litr lze prevest na dm3 a tedy je objemovou jednotkou - a tedy dokaze-li pojmout tisickrat vice tekutiny (to jsme jiz pripustili), tak zaroven zcela analogicky musi zvetsit svuj objem (vnitrni vystelky) rovnez tisickrat...Ale mozna ze se tu dopoustim nejakeho fyzikalniho zverstva :-( budiz mi nebe milostivo (mozna radeji budiz mi Frantisek milostiv)
Malem se mi zvednul zaludek - je zvlastni, ze mi tohle vadi daleko vic, nez rozpitvany nebo rozrezany telo...Tohle je vostry :-/
Dela nekdo tahak na zitrejsi cestinu? Jestli jo, tak bych prosil o jednu kopii... diky...
tohle asi neni uplne zdravy,co?
kdyz pomyslim, ze si ani nespojim ruce za zadama 
